Frage Tischer 290S auf Amarok SC

Ja, ist ok. Ich dachte nur wir sollten uns erst mal alle freuen über die neue Kabine....

Christian, viiiel Spaß mit dem Teil und Du wirst das schon richtig händeln. Unser Freund "Traube" hier hat das gleiche "Equipment" und hat sich noch nie negativ geäußert. Vielleicht liest er mit und kann sein Statement dazu geben.
Gruß Hendrik

Jupp Mac Antoni schrieb: Stefan ich will nix madig machen! Ob immer alles reichlich überlegt ist ?
Diese Kombi ist genau das Gegenteil von deiner, je größer die Kabine um so mehr die Einschränkung bei den Reisen!
Ich habe auch keine Empfehlung abgeben sondern nur meine Meinung kundgetan!

Und welche Einschränkungen wären da ?

Olli ich wollte damit nur andeuten,je kleiner und kompakter das Gespann umso mehr Einsatzmöglichkeiten!
Oder bist du der Meinung mit einer 290 Tischer dahin zufahren wo Stefan mit seiner Kompaktkabine hinfährt ?

Wenn man Stefan,s Reiseziele für "Must see" einstuft mag das so sein. Aber vielleicht wollen das einige gar nicht !? Zumindest dürfte seine Gesamtlänge u. Höhe nicht großartig anders ausfallen wie bei deiner Kombi. Und du stehst ja auch im Outback an der Mosel z.b.

Sagen wir es mal so:

Für die einen ist es ein Geländewagen mit Schlafmöglichkeit...

Für die anderen ein Wohnmobil mit Allrad...

....und jeder sucht sich dann seinen Teil der Welt aus, den er bereisen kann.

Wo der maddoc Recht hat hat er recht !
Und könnte es sein dass man im Laufe der Jahre feststellen muß was man hätte besser machen können?
Ganz oft ist weniger auch mehr!

Na logisch. Für die Mosel hat er mehr Komfort. An den "See" in Tunesien wird er mit der Kombi ab Ksar Ghilane quer durch nicht angekommen. Wie geschrieben - viele wollen das gar nicht!
(5.45x2.42.x1.89 sind die Außenmaße bei meinem KFZ)


Gruß Stefan

Und hinterher schreiben sie dann,da wo der Stefan hinfährt da wäre ich auch gerne hingefahren !
Aber zurück zum Thema Bimobil auf Navarra D 21!

Maddoc schrieb: Sagen wir es mal so:

Für die einen ist es ein Geländewagen mit Schlafmöglichkeit...

Für die anderen ein Wohnmobil mit Allrad...

....und jeder sucht sich dann seinen Teil der Welt aus, den er bereisen kann.

So sehe ich das auch Marc

Hallo,
falls due keine Klima benötigst, vieleicht doch ein Ranger:
Ranger
Ist teurer, aber dafür so gut wie neu und EURO6. Mit den EURO5 VW samt Update hätte ich ggf. ein Problem, Stichwort AGR.

Gruß Markus

Jupp Mac Antoni schrieb: Und hinterher schreiben sie dann,da wo der Stefan hinfährt da wäre ich auch gerne hingefahren !
Aber zurück zum Thema Bimobil auf Navarra D 21!

Das Thema "Bimobil auf Navara D21" ist ja total überholt, ich ändere das mal!

Ansonsten nehme ich hier niemandem die kleinen Ausflüge übel, ich kann da meistens was mitnehmen.
Mal zur Klarstellung:
Daß man mit der Kombination nicht unbedingt nach Tamanrasset kommt, ist mir klar, aber das dürfte für viele Mobile hier gelten.
Ich mach zwar gerne Reisen in exotische und auch unwegsame Länder, aber die sind meistens so weit entfernt, daß eine Anreise mit der Kabine nicht wirklich eine Option ist. Mir schwebt eher für´s nächste Jahr Norwegen, vielleicht in Kombination mit Südschweden oder Dolomiten, Engadin, Slowenien vor. Wenn ich dann mutiger und erfahrener als Camper bin vielleicht mal Albanien.

Aber nochmal was praktisches:
Der Anbieter des Amarok hat mir noch ein paar Detailsfotos geschickt, darauf sind auch die auf der Pritsche angebrachten Zurrösen zu sehen. Weiß einer, ob die "Standard" sind oder schon "richtige", die für Kabinentransport taugen? Ich finde nix im Netz wie eventuelle Standardösen aussehen. Bislang kenne ich nur solche zum Einschrauben.

Grüße
Christian (immer noch bißchen aufgeregt)

@ Maddoc ....und jeder sucht sich dann seinen Teil der Welt aus, den er bereisen kann.

ich vermute, dass Christian das am Besten weiß, wenn ich mir seine Reisen anschaue....
und im Falle eines Falles könnte er ja auch absatteln...wenn es denn doch zu holprig würde...wozu fährt man denn einen PU ?

Bearded-Colliefan schrieb: Mir würde dieser hier wegen der Standheizung besser gefallen. Hat aber auch schon über 100tkm runter....
suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?...7a-436f-c57958cd0027

Deinen Beitrag muss ich überlesen haben. Danke für den Tipp. Wenn Single nicht in der Beschreibung auftaucht, sehe ich den nicht...muss ich mal ändern.

C.

Die Ösen sehen aus wie original. Aber passende Ösen zu montieren ist ja nicht das Probelm, und die Ladefläche sollte dann noch neu beschichtet werden. Das sollte man aber eh machen, also sind die Kratzer egal.

Beim SC würde ich auf jeden Fall den Amarok bevorzugen. Das ist der Einzige der noch wenigstens etwas Platz hinter den Sitzen hat (10-15cm). Bei Ford und den anderen ist da nix mehr.

Hi Holger.

Der Amarok ist bei mir gesetzt, in dem Thread zum SC steht zu lesen, dass sogar ca 25cm unten Platz hinter den Sitzen ist. Das reicht für meinen kleinen Rucksack, auch wenn er dann nicht direkt griffbereit ist. Die weiter oben erwähnte Kühltasche habe ich auf keinem meiner Roadtrips im Fahrerhaus vermisst, dafür habe ich ja hinten eine.

Beschichten habe ich im Hinterkopf, hab hier woanders schon was dazu gelesen, aber das hat erstmal keine Priorität. Erstmal muss das Ding (Donnerstag schaue ich mir den mal an) die Kabine nach Berlin bringen. Die Frage ist, ob die Vorhandene Ösen dafür taugen, in Verbindung mit einer Antirutschmatte (Empfehlungen?). Ansonsten muss ich den Einbau vor Ort organisieren. Sollte lösbar sein.

C.

Servus Christian,

Glückwunsch für die Kabine. Viel Spaß damit.

Wir haben einen Amarok Singlecab. Wir sind sehr zufrieden mit dem Amarok.
Natürlich ist das kein Doppelkabiner. Aber wenn es eine lange Pritsche sein soll und
ein Einzelkabiner, dann können wir den SC von VW nur empfehlen.
Ist halt ein Euro5 und somit ein Problem für die Zukunft in den Städten. Was uns persönlich aber nicht tangiert. Hinter den Sitzen bekommt man schon etwas verstaut (wobei ich nur 173cm groß bin und somit den Siitz nicht ganz nach hinten schieben muss). Die Kabine engt als SC nicht ein.

Viel Spaß beim Suchen.

Viele Grüsse
Andrea und Christian

...sieht in "unserer" Reisegruppe dann so aus:








Aber einen VW SC kennst du ja

Hallo Christian, ich find´s cool, was Du vorhast. Die vorhandenen VW-Ösen taugen eher zum Befestigen von Einkäufen aus dem Baumarkt, daran würde ich unsere Kabine nicht verzurren. Tischer hat diese (im Bild) verbaut.





Gruß Hendrik

Sonniger Süden schrieb: @ Maddoc ....und jeder sucht sich dann seinen Teil der Welt aus, den er bereisen kann.

und im Falle eines Falles könnte er ja auch absatteln...wenn es denn doch zu holprig würde...wozu fährt man denn einen PU ?

etwas OT, sorry.....


Ich möchte den sehen, der für einen etwa 60 km Weg über anstrengendes Terrain (mit einer Fahrtdauer von gut 5 Stunden), seine Kabine absattelt, sämtliches Übernachtungsgepäck in den PU umläd, ein Zelt dabei hat und losfährt, um am nächsten Tag genau die gleiche Strecke zurückzufahren....


....merkst schon, ist eine andere Welt!


OT off.....