Frage Corona Virus

Loefflea schrieb: Ein Video des Basler Radio- und Fernsehmoderators Dani von Wattenwyl geht viral:
Er findet darin deutliche Worte für all jene Leute, die trotz Corona-Krise nicht zu Hause bleiben.

Ist zwar auf "Baseldytsch"
aber in einer "abgeschwächten Form", und nach dem dritten anhören sicher auch für Nordlichter verständlich,
wir sind ja alle als Fahrende Sprachen erprobt :top:

www.20min.ch/schweiz/basel/story/Pfiiffe-18486926

Aktuelles Update:
www.badische-zeitung.de/gruene-grenzen

Dieser "Schleichweg" wurde benutzt um mal schnell "im düttsche go poschde go" (= einkaufen gehen in Deutschland)
Nebenan auf dem Forstweg stehen zwei große Betonblöcke.
Ärgerlich für mich, hier konnte ich immer bequem mit PU und ATV wenden wenn ich bei meinen Schafen war :soops: :roll:

Dann fahrt doch jetzt nach Schweden in Urlaub. Da ist die Bevölkerungsdichte deutlich geringer.

Im Gegensatz zu Indien . 1,3 Milliarden ist halt eine andere Dimension. Ausgangssperre kann ich mir dort nur ganz, ganz schwer vorstellen.

Meldung von heute :to:

Einstweilige Anordnung gegen Ausgangsbeschränkung von Bayerischen Verfassungsgericht abgelehnt

Hamsterkäufe sind ja die eine Sache, aber manchmal fragt man sich schon, haben die Leute nichts besseres zu tun oder ist ihnen die Lage wirklich nicht so richtig bewusst. In Bayern ist jetzt eine Klage gegen die Ausgangsbeschränkungen eingereicht worden. Allerdings hat das Bayerische Verfassungsgericht eine einstweilige Anordnung gegen die Einschränkung abgelehnt.

Die in Bayern geltenden Ausgangsbeschränkungen wegen der Corona-Krise bleiben weiter in Kraft: Der Präsident des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs lehnte es ab, diese durch einstweilige Anordnung außer Vollzug zu setzen, wie das Gericht am Freitag mitteilte.

Ein Kläger hatte argumentiert, die Verordnung zu den Ausgangsbeschränkungen greife in unverhältnismäßiger Weise in Freiheitsrechte der Bürger ein. Er hatte deshalb Popularklage erhoben. Der Kläger will erreichen, dass die Verordnung für verfassungswidrig und nichtig erklärt wird. Er forderte zudem deren sofortige Außervollzugsetzung per einstweiliger Anordnung.

Der Präsident des Verfassungsgerichtshofs, Peter Küspert, der in besonderen Eilfällen selbst entscheidet, lehnte Letzteres aber nun ab. Bei einer überschlägigen Prüfung könne nicht von offensichtlichen Erfolgsaussichten, aber auch nicht von einer offensichtlichen Aussichtslosigkeit des Hauptantrags im Popularklageverfahren ausgegangen werden, hieß es in der Mitteilung des Gerichts.

Die Entscheidung über den Erlass einer einstweiligen Anordnung müsse deshalb anhand einer Folgenabwägung getroffen werden. Und danach stellte Küspert fest: „Angesichts der überragenden Bedeutung von Leben und Gesundheit der möglicherweise Gefährdeten überwiegen die Gründe gegen das Außerkraftsetzen der angegriffenen Verordnung.

War abzusehen:

www.mdr.de/sachsen/corona-regierung-verl...ung-100.html#sprung0

Das ist von mir nur eine Überlegung und höchstwahrscheinlich nicht durchsetzbar, da es nicht kontrollierbar ist, aber eigentlich müssten, die sich mit Corona angesteckt haben und durch die Krankheit durch sind, doch wieder ganz normal bewegen dürfen. heißt es nicht das man nach der Krankheit ein bis zwei Jahre immun ist?

Theoretisch ist man dann gegen diesen Virenstamm imun, blöd nur wenn es dann eine Mutation gibt. An der könnte man dann trotzdem wieder erkranken.

lio schrieb: ....
heißt es nicht das man nach der Krankheit ein bis zwei Jahre immun ist?

In zwei Jahren wissen wir es.

Egal was es gerade wo heisst und wer sich momentan scheinwerfersüchtig zu welcher Prognose hinreissen lässt:
für derartige Verallgemeinerungen haben wir - immer noch - viel zu wenige Daten in der dafür notwendigen Qualität vorliegen.

SARS-CoV-2 ist immer noch ein sehr neues Virus, und ich kann nur dafür appellieren klug zu bleiben und die Füße still zu halten. Bitte behaltet die Verhältnismäßigkeit im Auge, auf der einen Seite die absolut berechtigte und wichtige Diskussion über die Notwendigkeit von vorübergehenden Einschränkungen, auf der anderen Seite eine Epidemiologie unbekannter Dynamik und damit - zumindest - die Gefahr, auch hierzulande mit aller Wucht in eine Versorgungssituation hinein zu gleiten, die vor einem halben Jahr noch niemand für möglich gehalten hätte.


Bleibt gesund,
Cruisinado

Unabhängig von meiner unwichtigen Meinung zum Thema, sehe ich die Gefahr darin dass die "Immunen" immer noch Überträger sein können! Deshalb sollten auch sie weitestgehend zu Hause bleiben.

Wenn aber jetzt schon Politiker und Wissenschaftler laut darüber nachdenken uns im Sinne des Klima-Hype ebenfalls einzusperren dann hört der Spaß auf. Denn dann haben wir fertig!

Das habe ich gerade gelesen:
:ironie:
Corona ist durch Frauen gemacht....kann nicht anders sein...
denn:
1. alle Kneipen sind zu
2. kein Fußball mehr
3. alle kleinen Schei.arbeiten werden erledigt
4. sie haben es aussehen lassen wie eine Grippe...weil sie wissen, dass Männer da sehr empfindlich sind
5. sie haben es nach einer Biersorte benannt

Coronavirus: Nach überstandener Infektion immun gegen das Virus? – Annahme basiert auf Erfahrung mit anderen humanen Coronaviren
02.04.20, 08:39 onvista

Hoffentlich kommt jetzt kein neuer Schwung in die Diskussion über die Lockerung der Ausgangsbeschränkungen. Das Menschen nach einer Infektion gegen das Virus immun werden könnten, dürfte nämlich nicht bedeuten, dass sie es nicht mehr übertragen könnten.
Coronavirus: Nach überstandener Infektion immun gegen das Virus? – Annahme basiert auf Erfahrung mit anderen humanen Coronaviren

Experten zufolge sind Menschen nach einer überstandenen Infektion mit Sars-CoV-2 wahrscheinlich zunächst immun gegen den Erreger. Stand heute wisse man, dass der Mensch nach der Ansteckung mit dem neuartigen Coronavirus Antikörper bildet, erklärten die Virologin Melanie Brinkmann vom Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig und Friedemann Weber, Leiter des Instituts für Virologie an der Universität Gießen. Es sei davon auszugehen, dass der Immunschutz nach der Infektion ein bis zwei Jahre anhält. Diese Annahme basiere auf der Erfahrung mit anderen humanen Coronaviren.

„Aller Voraussicht nach ist man nach Ansteckung mit dem Sars-CoV-2-Virus mindestens ein paar Jahre lang vor einer erneuten Infektion geschützt“, sagte auch der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Thomas Kamradt. Nach allem, was man von ähnlichen Viren wisse, schützten die als Reaktion vom Körper gebildeten Antikörper vor einer erneuten Infektion. Wie lange dieser Schutz anhält, hängt Kamradt zufolge davon ab, in welchem Tempo die Konzentration der Antikörper im Blut, der sogenannte Antikörper-Titer, abnimmt.

Dem ärztlichen Direktor des Instituts für Laborationsmedizin am Marienhospital Stuttgart, Matthias Orth, zufolge lässt sich allerdings noch nicht gesichert sagen, ob die gebildeten Antikörper vor einer erneuten Infektion schützen. Noch sei unbekannt, ab welcher Konzentration von Antikörpern ein Schutz besteht und wie häufig doch erneute Infektionen auftreten.


Ob Mann Alles liest bleibt jedem selbst überlassen.

@Manfred...dass die "Immunen" immer noch Überträger sein können!

ein eindeutiges ja - der Virus kann dem Genesenen erstmal nicht mehr schaden, aber der kann selbstverständlich den Erreger, wenn er unmittelbar damit in Berührung gekommen ist durch Kontakt weiterreichen... (nach Aussage eines Virologen)

Sonniger Süden schrieb: Das habe ich gerade gelesen:

Corona ist durch Frauen gemacht....kann nicht anders sein...

Da bist ganz klar einer Falschinformation aufgesessen.

Rechtsradikale beweisen Dir, dass der Coronus-Virus von den Juden in die Welt gesetzt wurde. :screwy:

Zufall ???
alle Hundert Jahre!

manfred65 schrieb: Unabhängig von meiner unwichtigen Meinung zum Thema, sehe ich die Gefahr darin dass die "Immunen" immer noch Überträger sein können!

Schade ich dachte dass gerade Ärzte, Krankenschwestern, Altenpfleger, die sich jetzt angesteckt und die Erkrankung durchgemacht haben nach Gesundung wieder eingesetzt werden können ohne andere anzustecken.

Lio, die müssen sich genauso schützen, um die Patienten nicht anzustecken. Übertragen auf andere geht immer noch. Nur sie selbst sind immun und das ist der Vorteil.

Corona-Virus.

Und Klopapier, und was dabei herauskommen kann :haumichweg:

www.badische-zeitung.de/video-wir-haben-...tont--184571070.html

Noch was sehr besinnliches:

Mensch Hendrik,

da haben wir zwei es doch tatsächlich fast zeitgleich innerhalb von wenigen Minuten geschafft, zum (fast) gleichen Thema zwei unterschiedliche Beiträge zu posten:

Einen zum Nachdenken anregenden von Dir, und einem etwas "Humorvollen" von mir.
Also eigentlich für jeden etwas dabei.
Etwas zum Schmunzeln, und etwas, was zum Nachdenken anregt.
Durch die aktuelle Situation müßen wir durch. Das geht, vor allem mit Vernunft, aber auch mit einer Prise (Galgen-) Humor.

In Indien übt man schon mit dem Sicherheitsabstand... :idea: