Gelöst SOG-System: Vorteile und Nachteile

Und über mich lachen, wenn ich Trockenklo bevorzuge. . . . .

Hab das Thema Trockenklo auch verfolgt und nicht über dich gelacht, es ist eine sinnvolle variante für den Selbstbauer und wer es nicht kennt kann es schlecht beurteilen ! Und entsorgen muß man es ja auch ! Werde bei Gelegenheit mal irgendwo eine Geruchsprobe machen !

Dann schaut mal in die WomoBox , da gibt es seitenweise positive Beiträge über die TTT .

Ich glaub in meine neue Kiste kommt auch eine TTT :grin:

Zurück zum Thema SOG-System

Ein erster Eindruck, nachdem wir es (SOG einbauen) nun getan haben:

Welche Erwartungen haben sich bestätigt?

1. Beim Kacken riecht es nicht mehr so streng, weil die Abgase nach draußen gezogen werden.
--> Stimmt! Es riecht nicht nur nicht mehr so streng, es riecht ÜBERHAUPT NICHT!
Das SOG zieht sämtliche Begleitdüfte, die während der "Sitzung" so entstehen gleich ab. Wenn man das Dachfenster einen kleinen Spalt öffnet und während der Sitzung den Kloschieber zumindest soweit aufmacht, dass SOG läuft, braucht man nachher überhaupt nicht mehr lüften.

2. Angeblich zerfällt, infolge besserer Zersetzung, das Toilettenpapier besser.
--> Wir haben jetzt keinen merklichen Unterschied feststellen können, was die Größe der Papierfetzen angeht.

3. Man braucht weniger von der umweltschädlichen und teuren blauen Lösung.
--> Wir haben´s mal mit Volkers Tipp versucht: Nicht weniger, sondern GAR KEINE Chemie.

4. Man kann (ohne Chemie) den Fäkalientank auf jeder normalen Toilette oder Güllegrube entsorgen (oder zur Not, weitab jeder Zivilisation, auch mal in einem Erdloch).
--> Zugegeben; es müffelt beim Ausleeren schon ganz ordentlich (wie bei der Oma auf dem Plumpsklo). Dafür fehlt dieser penetrante Geruch der bioziden "Sanitärflüssigkeit". Insgesamt ist der Geruch "ohne" eigentlich auch nicht viel schlimmer als "mit". Leert man die Casette bei guter Belüftung oder im Freien, ist es eigentlich kein Problem. Ansonsten muss man halt die Luft anhalten (gutes Training fürs Schnorcheln) :lol:


Nachteile:
1. Braucht Energie (ist aber lächerlich: weniger als 1 Watt über ein paar Minuten am Tag...)
--> Stimmt

2. Aktivkohlefilter muss regelmäßig erneuert werden (gilt aber nicht für die Version mit Dachkamin)
--> Haben Dachkamin, deshalb keinen Filter

3. Ist teuer (ca. 150 € Anschaffungskosten)
--> Stimmt, teuer isses! Außerdem: Der Einbau (Dachkaminversion) kostet auch schnell mal 3-4 Stunden und erfordert etwas Werkzeug (z.B. Kernbohrer / Forstnerbohrer 25mm).

4. Der Gestank ist jetzt nicht mehr innen, aber umso mehr außen.
--> Haben Dachkamin, deshalb stört´s keinen!

5. Geräuschentwicklung
--> Ja, man kann den Lüfter innen gut hören. Ist aber nicht lauter, als z.B. die Wasserpumpe auch. Kaschiert dabei möglicherweise durch entweichende Darmgase verursachte Nebengeräusche etwas. :soops:

6. Gülle schwappt beim Fahren mit voller Toilette in den Absaugschlauch
--> Kein Problem. Der Schlauch verläuft mit einer kontinuierlichen Steigung (Dachkamin)

7. Meterhoher Schnee auf dem Dach blockiert den Kamin
--> Wir hatten am KAT jetzt zum Glück keinen Schnee. Wenn es aber je irgendwann einmal mehr als 10 cm Schnee auf dem Dach gibt, dann tun wir halt ein Tütchen AquaChem in die Toilette.

Fazit: Die ersten Eindrücke sind sehr positiv, wir sind froh, dass wir es endlich getan haben!

enpee schrieb: ... und während der Sitzung den Kloschieber zumindest soweit aufmacht, dass SOG läuft, braucht man nachher überhaupt nicht mehr lüften.

:hmm: , den Schieber macht man doch komplett auf, sonst kackste drauf und fährst beim öffnen die Kacke unter den Rand.

Aluhaut schrieb:

enpee schrieb: ... und während der Sitzung den Kloschieber zumindest soweit aufmacht, dass SOG läuft, braucht man nachher überhaupt nicht mehr lüften.

:hmm: , den Schieber macht man doch komplett auf, sonst kackste drauf und fährst beim öffnen die Kacke unter den Rand.

Er meint doch, nachdem man gekackt hat! Zum Nachlüften!!! :mrgreen:

Aluhaut schrieb:

enpee schrieb: ... und während der Sitzung den Kloschieber zumindest soweit aufmacht, dass SOG läuft, braucht man nachher überhaupt nicht mehr lüften.

:hmm: , den Schieber macht man doch komplett auf, sonst kackste drauf und fährst beim öffnen die Kacke unter den Rand.

Meine umfangreichen Recherchen haben ergeben: Es gibt wohl Leute, die legen sich vorher 2 Blatt Klopapier in die Schüssel, legen dann ihr "Ei" darauf ab und öffnen danach erst den Schieber, um das ganze Paket -ohne braune Streifen- hinab ins dunkle Loch gleiten zu lassen.

Für alle anderen gilt: Vor, während und nach dem Eierlegen ist automatische Lüftung angesagt. S.O.G. bietet genau aus diesem Grund sogar für die heimische stationäre Toilette ein Lüftungssystem mit Aktivkohlefiltern an!

"Meine umfangreichen Recherchen haben ergeben: Es gibt wohl Leute, die legen sich vorher 2 Blatt Klopapier in die Schüssel, legen dann ihr "Ei" darauf ab und öffnen danach erst den Schieber, um das ganze Paket -ohne braune Streifen- hinab ins dunkle Loch gleiten zu lassen."

So ähnlich mache ich es auch, aber drei Blätter nach links und drei Blätter nach rechts übers Loch. Streifenfrei.....

Gruß, Mickel

:sensation:

Mit Bilder könnte man sich das noch besser vorstellen.
:haumichweg: :grin: :haumichweg:

BiMobil schrieb: :sensation:

Mit Bilder könnte man sich das noch besser vorstellen.
:haumichweg: :grin: :haumichweg:

www.camperbag.de

...Camperbag habe ich mal versucht..

Sind relativ teuer und wenn es mal schnell gehen muß, bekommst du diese feinen Tüten nicht heil von der Rolle. Zumal ein abgerissenes Blatt zwei Tüten enthält, welches du an einer feinen Sollbruchlinie trennen mußt. Für Feinarbeit ist mir da die Zeit zu knapp...grins....

Ihr wollt WIRKLICH Bilder?? Gegenvorschlag: ....ich zeige es euch in Laubach...lol...

Hallo an alle Interessenten einer Trenntoilette

Ich habe mich auch dazu entschieden anstatt eines Chemieklos eine Trenntoilette in meine Kabine
einzubauen . Allerdings war die Größe meiner Nasszelle in der Geocamperkabine begrenzt und musste
einen "Eigenbau" bewerkstelligen . Meine Erfahrungen mit dem Kompostklo ( nach mittlerweile vielen Touren ) fallen
sehr positiv aus .
Dabei sind als absolut vorteilhaft zu erwähnen :
Fast keine Geruchsentwicklung
Entleerung der "Feststoffe " ca. nur alle 3-4 Wochen (die flüssigen Hinterlassenschaften alle 2-3 Tage )
Kein Wasser und Chemie Einsatz .
Die Kosten für den selbst bau halten sich gegenüber eines Originalen Kompostklos in überschaubaren Grenzen
(Materialkosten ca.250 Euro )
Fazit : So eine Anschaffung ist meines Erachtens empfehlenswert .
Anbei ein paar Bilder

Gruß Falk

Sorry habe vergessen zu erwähnen das ich den Trennaufsatz von der Fa. Separett gekauft habe .

Bitte keine Vollzitate ( hab ich gelöscht ) Mod. Rudi

In unserer Tischer Trail 215 haben wir lediglich ein kleines PortaPotti. Dieses würden wir gerne mit SOG nachrüsten, da uns der Chemiegeruch Kopfweh macht und der Geruch der bisher getesteten Bio-Alternativen zwar etwas angenehmer, aber dennoch irgendwie immer präsent ist. Die Frage ist nun, wohin die Entlüftung kommt. Habe den ganzen Thread durchgelesen und will sie nicht auf dem Dach (wegen Loch im Dach, vor allem aber wegen Schnee, wir sind sehr oft im Winter bei Schnee unterwegs). Alternativ in der Seitenwand auf Klohöhe oder nach ganz oben verlegt. Das würde, wenn ich es richtig verstanden habe, eventuelle Geruchsbelästigungen eher vom Nachbarn fernhalten. SOG bietet ja aber auch eine Entlüftung nach unten an, diese wurde hier noch gar nicht diskutiert. Hat die Entlüftung nach unten durch den Kabinenboden jemand realisiert? Vor-/Nachteile?

Wir haben den SOG-Ausgang an der Seite hoch oben. Vorher war er in der Service-Klappe, da konnte man gelegentlich nicht in der Nähe sitzen. Jetzt riecht man nichts mehr.
Wir haben den Lüfter wegen unserer Trenntoilette immer laufen.
Zu bedenken ist auch, dass bei relativ voller Toilette und Serpentinenfahrt auch schon mal braune Flüssigkeit aus der Sog-Öffnung läuft. Bei uns war das so. Auch ein Grund für die TTT.
Gruß Peter

PeterM schrieb:

Zu bedenken ist auch, dass bei relativ voller Toilette und Serpentinenfahrt auch schon mal braune Flüssigkeit aus der Sog-Öffnung läuft. 

Das sollte dann ja bei der Öffnung hoch oben eher seltener vorkommen

Hab grad gesehen, dass die Aktivkohlefilter für die Wandversion etwa 10€ kosten und für die Bodenversion 35€. Auch ein Argument...

paranaut schrieb:

PeterM schrieb:

Zu bedenken ist auch, dass bei relativ voller Toilette und Serpentinenfahrt auch schon mal braune Flüssigkeit aus der Sog-Öffnung läuft. 

Das sollte dann ja bei der Öffnung hoch oben eher seltener vorkommen

Hab grad gesehen, dass die Aktivkohlefilter für die Wandversion etwa 10€ kosten und für die Bodenversion 35€. Auch ein Argument...


 

Den Kohlefilter habe ich nur einmal gegen einen originalen ausgetauscht. Der hat dann nicht lange gehalten.
Das war mir zu blöd. Ich habe dann diese hier bestellt :
www.amazon.de/Aktivkohlefilter-St%C3%BCc...g+%2Caps%2C86&sr=8-1
... auf Maß geschnitten, gedoppelt und habe noch X Stück als Reserve übrig, dabei bilde ich mir ein, daß der Effekt der Absorbtion ein Besserer ist.
Gruß Hendrik