Frage Ladefläche gummieren!?
- Reini
- Offline
- Gold Boarder
- Irgendwas is ja immer...
16 Jahre 4 Monate her #41
von Reini
Grüße aus 'm Wald,
Reini (inzwischen mit weißer Würstchenbude unterwegs)
Reini antwortete auf Re: Ladefläche gummieren!?
Na siehste, geht doch und hat auch gaaa nich dolle Aua gemacht!Mickel schrieb: Soviel kann ich schon sagen...
Ich denke, dass sich 2 - 3 mm Gesamtdicke mit den überstehenden Gummikörnern erklären lassen. Die eigentliche "Trägerschicht" zwischen den Körnern, die das Ganze zusammenhält, kann bei 4 Litern auf 3,5 qm aber nicht mal ganz 1 mm stark sein. Ob so eine vergleichsweise dünne Trägerschicht mit eingebettetem Gummigranulat mechanisch genau so belastbar ist wie eine gespritzte Beschichtung, die durchgehend 2 - 3 mm stark ist und nahtlos nur aus einem Material besteht, hängt davon ab, wie stabil Trägerschicht und Gummigranulat sind und wie gut die "Verklebung" zwischen beiden auf Dauer hält.hunter schrieb: In dem Zeugs sind so Kunststoffgranulate drinne und die bringen dann auch die Dicke.
Grüße aus 'm Wald,
Reini (inzwischen mit weißer Würstchenbude unterwegs)
Bitte Anmelden oder Registrieren, um der Konversation beizutreten.
- hunter
- Offline
- Senior Boarder
Weniger
Mehr
- Beiträge: 339
- Dank erhalten: 5
16 Jahre 4 Monate her #42
von hunter
2019 RAM 2500 Power Wagon
6.4Liter Hemi mit Polar Absetzkabine
Fehler dienen der allgemeinen Belustigung
hunter antwortete auf Re: Ladefläche gummieren!?
Wie schon gesagt reini, die Erprobungsphase läuft.
Laut Hersteller geben die ja auch noch ein paa Jahre garantöö. Warscheinlich sagen die aber dann das irgendwas bei der Verarbeitung falsch gemacht wurde. Naja abwarten und Teetrinken.
Im Moment reicht mir die Beschichtung aus, und wenns ganz grob wird hab ich immer noch die Laderaumwanne in der Scheune rumfliegen.
In erster Linie ging mirs darum, das die Scheuer und Roststellen von der Wanne verschwinden und sowas nicht nocheinmal passiert.
Grüsse aus dem Westerwald
Stefan
Laut Hersteller geben die ja auch noch ein paa Jahre garantöö. Warscheinlich sagen die aber dann das irgendwas bei der Verarbeitung falsch gemacht wurde. Naja abwarten und Teetrinken.
Im Moment reicht mir die Beschichtung aus, und wenns ganz grob wird hab ich immer noch die Laderaumwanne in der Scheune rumfliegen.
In erster Linie ging mirs darum, das die Scheuer und Roststellen von der Wanne verschwinden und sowas nicht nocheinmal passiert.
Grüsse aus dem Westerwald
Stefan
2019 RAM 2500 Power Wagon
6.4Liter Hemi mit Polar Absetzkabine
Fehler dienen der allgemeinen Belustigung
Bitte Anmelden oder Registrieren, um der Konversation beizutreten.
- MaTTec
- Offline
- Junior Boarder
Weniger
Mehr
- Beiträge: 39
- Dank erhalten: 0
16 Jahre 4 Monate her #43
von MaTTec
MaTTec antwortete auf Re: Ladefläche gummieren!?
Hallo Mickel,
komme gerade aus Kroatien
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
(Kabine ist abzugeben)) und möchte deine Fragen beantworten.
Reini hat es eigentlich schon perfekt beschrieben.
Protecta Kote oder auch Cramaro ist eigentlich eine Antirutschbeschichtung und wegen der geringen Schichtdicke für schwere Einsatzbedingungen nicht geeignet. Bei 4 Liter pro kompl. Ladefläche (inkl. Seitenteile) ist die reine Polyurethanbeschichtung ca. 0,5 mm dick, und nur durch das herausstehenden Gummigranulat von ca. 1-2 mm eine theoretische Dicke von 1-2 mm gegeben. Bei flachen großvolumigen Teilen (Kisten, Schachteln und auch Kabinen) haltet das Gummigranulat die Oberfläche gut geschützt, ist jedoch für scharfkantige oder spitze Gegenständer wegen der geringen Grunddicke von ca. 0,5 mm nicht so gut geeignet.
Bei einer Polyurethan/Polyurea Sprühbeschichtung wie Metaline oder Maculine ist die Schichtdicke den Einsatzbedingung anpassbar. Üblicherweise im Bodenbereich 3-5 mm und auf den Seitenteilen 2-3 mm.
Materialverbrauch pro Ladefläche ca. 20 bis 30 kg, damit erklärt sich natürlich auch der mind. 5 fache höhere Preis inkl. Verarbeitung (reinigen, schleifen , entfetten, abkleben, beschichten, Abklebung entfernen, usw.) aber natürlich auch die wesentlich höhere Belastbarkeit da ein Durchstoßen von spitzen oder scharfkantigen Gegenständen in diese Beschichtung nicht mehr möglich ist.
Grüsse aus Kärnten
Walter
komme gerade aus Kroatien
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Reini hat es eigentlich schon perfekt beschrieben.
Protecta Kote oder auch Cramaro ist eigentlich eine Antirutschbeschichtung und wegen der geringen Schichtdicke für schwere Einsatzbedingungen nicht geeignet. Bei 4 Liter pro kompl. Ladefläche (inkl. Seitenteile) ist die reine Polyurethanbeschichtung ca. 0,5 mm dick, und nur durch das herausstehenden Gummigranulat von ca. 1-2 mm eine theoretische Dicke von 1-2 mm gegeben. Bei flachen großvolumigen Teilen (Kisten, Schachteln und auch Kabinen) haltet das Gummigranulat die Oberfläche gut geschützt, ist jedoch für scharfkantige oder spitze Gegenständer wegen der geringen Grunddicke von ca. 0,5 mm nicht so gut geeignet.
Bei einer Polyurethan/Polyurea Sprühbeschichtung wie Metaline oder Maculine ist die Schichtdicke den Einsatzbedingung anpassbar. Üblicherweise im Bodenbereich 3-5 mm und auf den Seitenteilen 2-3 mm.
Materialverbrauch pro Ladefläche ca. 20 bis 30 kg, damit erklärt sich natürlich auch der mind. 5 fache höhere Preis inkl. Verarbeitung (reinigen, schleifen , entfetten, abkleben, beschichten, Abklebung entfernen, usw.) aber natürlich auch die wesentlich höhere Belastbarkeit da ein Durchstoßen von spitzen oder scharfkantigen Gegenständen in diese Beschichtung nicht mehr möglich ist.
Grüsse aus Kärnten
Walter
Bitte Anmelden oder Registrieren, um der Konversation beizutreten.
Moderatoren: holger4x4
Neueste Anzeigen aus dem Marktplatz
Suche eine Nordstar Leiter |
Bosch Injektoren |
Doka-Pickup gesucht |
Ladezeit der Seite: 0.078 Sekunden
- Aktuelle Seite:
- Startseite
- Forum
- Pickups
- Sonstiges
- Vor- und Nachteile verschiedener PUs - bitte helft mir!