Frage Tankinhalt Mazda BT 50 / Ford Ranger

Heute gesichert:

Die Tankuhr ist ja bekanntermaßen bescheiden und mault recht früh...

Heute hab ich den trockenen BT 50 nach 750 gefahrenen km getankt und es gingen nur 65 Liter in den angeblich 70 Liter fassenden Tank.....

Was ist da los? Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Ganz trocken fahren sollte eigendlich nicht mehr gehen,Fahrzeugbauer verhindern das ueber die Elektronik um Schaeden zu verhindern.Das war so bei meiner BMW und ist nach meinem Kenntnisstand heute gang und gebe.

muk

Stimmt leider so nicht ganz. Das Trockenfahren geht bei den meistens Kfz nach wie vor, eine Zwangsabschaltung gibt es nur bei wenigen Autos. Selbst die teueren Kisten mit Stern haben es nicht, daran ist die ein oder andere Pumpe gestorben mangels Schmierung.

Dark, ich weiß gerade nicht, welchen Ranger Du hast, den neuen oder den alten? Bei meinem von 2009 kann die Angabe aus der Anleitung auch nicht mit der Realität übereinstimmen.

Hallo Steffen

Das reale Füllvolumen des Tanks des BT50/2AW ist rund 10% kleiner als angegeben. Werte um 65l habe ich schon öfter als Maximum gelesen. Eine Falschangabe von Ford/Mazda muss es trotzdem nicht sein, denn es können ja durchaus noch 5l Platz im Tank sein, die man nur beim Tanken in stabiler Seitenlage nutzen kann

Als kleiner Trost:
Der 160l Zusatztank meines Toyota hatte auch nur ein Fassungsvermögen von 135 bis 140l. Etwas Hochstapelei zu Lasten des Kunden ist in der KFZ Branche halt üblich.

Wie weit konntest du eigentlich noch fahren, nach dem Aufleuchten der Reservelampe?
Ich habe ein Trockenfahren bisher vermieden.

Gruß, Bernhard

Hallo,

theoretisch fast der Tank eines BT50 70 Liter. Was am Ende drin ist, hängt auch von der Zapfsäule ab. Wann schaltet die ab und wieviel "drückt" man noch nach?
Durch die Form des Tanks kann es aber auch sein, dass man nie die vollen 70 Liter nutzen kann. Oder wie bb schreibt "...nur beim Tanken in stabiler Seitenlage".

Viele Grüße
Jens

ja er war 100 m vor der tanke wirlich so richtig trocken.... ja asche auf mein haupt... ich hab mich so daran gewöhnt das ich selbst bei grober mißachtung der tankuhr nur 55 liter tanken konnte das ich diesmal einfach übertrieben habe.

getankt wurde er wirklich voll. nicht nur bis zum abschalten. ich denke ein schnapsglas mehr und er wäre übergelaufen. dachte mir wenn schon dann auch gleich richtig testen.

p.s. auf die zapfpistolenabschaltung gebe ich schon lange nichts mehr. das gab bisher immer sauerei.

p.p.s. ist ein 2007er

p.p.p.s. ich glaub in der regel geht die lampe bei 550 km an. ich werde aber nachberichten wenn ich falsch liege

Also dürfte es das gleiche Modell wie meiner sein und gleichen Tank haben.
Die Lampe geht bei meinem auch zwischen 550 und 650km an (es sei denn, ich muss schnellstmöglich nach G. und stehe zwei mal im Stau, dann sinds nur 450km ). Scheint ähnlich zu sein, bei meinem passen dann nämlich auch so 55-58l rein.
Auf die automatische Abschaltung kann ich mich eh nicht verlassen, da der Schnorchel durch den Umbau steiler steht und gerne rausspuckt

Daniela,ich hab die gleiche Erfahrung gemacht! Da müssen wohl immer 5-7L Luft irgendwo drin bleiben Wir sind mal mit Reservelampe an noch 45km gefahren, der Zeiger war ganz unten unter dem letzten Strich! Getankt habe ich dann ~59L !
Beimneuen Ranger schein Ford das ja besser gemacht zu haben, so wie Mark schreibt.

Volltanken geht bestimmt nur, wenn er auf der linken Seite liegt, da hat Bernhard recht

Da kann ich Mark nur zustimmen,bei meinem neuem Ranger kann ich mich ganz gut an meine Restanzeige verlassen.Sie meldet sich bei 80km Rest zum ersten mal und ich tanke dann immer ueber 70 Liter.

muk

Ich habe vor 3 Wochen rund 10km nach Aufleuchten der Reserve-LED einen 20l Kanister Diesel eingefüllt. Die Tankuhr stand danach kurz unter 1/2
Wenn die LED an geht, kann ich rund 50-52l tanken. Bisher habe ich mich nicht getraut, mehr als 50km auf Reserve zu fahren.

Ich habe ein Scangaug II, das mir u. a. den Momentanverbrauch, Durchschnittsverbrauch und Gesamtverbrauch über den OBDII Stecker anzeigt. Da bin ich bisher von einem nutzbaren Tankvolumen von 60l ausgegangen, habe es aber noch nie wirklich ausgetestet.
www.scangauge.de/

@muk
Die alten Mazda/Ranger haben so neumodischen Kram wie eine Anzeige der Restreichweite nicht.

Gruß, Bernhard