Frage Steuer für die DoKa´s

Neues von der Steuerfront
Gestern hab ich ,mal wieder einen Brif bekommen... blablabla mein Einspruch von 2007 ..... ich soll ihn zurück nehmen. Frist bis zum 7.6.2010 Er hat sich.... wie lange Zeit genommen um den Brief so zu manipuliern, daß man meinen Könnte er hätte Recht??
Nun hat er frecher weise zurückgeschrieben, daß der Bundesfinanzhof am 16.10.2006 über einen Mazda B2500 entschieden hätte ( was ja gar nicht stimmt!!! )... usw. usw. die Ladefläche sei kleiner wie der Fahrgastraum ( bei mir hat er ja nie gemessen ) und als DOKA ja 5 Sitzplätze, dann würden ja nur noch 690kg Zuladung übrig bleiben und dies sei weniger wie 25% des zgG. : : Ganz am Schluss der 5 Seiten hat der liebe Beamte vergessen das "richtige" Fahrzeug raus zu nehmen auf das sich seine Beurteilung stützt....( Massenbrief der Finanzämter?? ) Wo das "verhandelt" wurde hab ich noch nicht gefundnen, einen Mitsubishi L200 Denn der Mazda hat 1100kg Zuladung und die Ladefläche ist größer wie der Fahrgastraum= Vollbesetzt noch immer 820kg Zuladung wobei 712.5kg 25% des zgG. wären. So wird man hier in Deutschland verrarscht und man hat keine Möglichkeit dagegen vor zu gehen.... Für den Beamten ist jeder PU gleich bzw. er wird passend gemacht

Grüße ausem Tal


Stefan

... und wenn sie gemessen hätten, dann wäre rausgekommen, Die Ladefläche beträgt 1,2m! Das hatten wir ja schonmal.
Das ist schon erstaunlich mit welcher Inkompetenz die Jungs am Werke sind!

Aufgeben, nein Rudi das sicher nicht! Alleine schon die Frechheit Urteile zu zitiern die gar nichts mit der Sache zu tun haben, dann ein angebliches Urteil das einen B2500 betrifft und in Wahrheit einen L200 ( das Urteil, wie schon geschrieben ich noch suche ) Die Daten von einem L200 auf einen Mazda zu übertragen ect. ect. es gibt genügend Gründe den Einspruch weiter aufrecht zu erhalten, ebenso hat er mir nicht die Frage beantwortet warum bei der Einfuhr LKW Zoll erhoben wurde und nicht PKW! Klagen wird nicht, da ich nicht die Finanziellen Mittel dazu habe

Grüße ausem Tal

Stefan

Huegelcamper schrieb:

Aufgeben, nein Rudi das sicher nicht! Alleine schon die Frechheit Urteile zu zitiern die gar nichts mit der Sache zu tun haben, dann ein angebliches Urteil das einen B2500 betrifft und in Wahrheit einen L200 ( das Urteil, wie schon geschrieben ich noch suche ) Die Daten von einem L200 und ein Mazda zu übertragen ect. ect. es gibt genügend Gründe den Einspruch weiter aufrecht zu erhalten, ebnso hat er mir nicht die Frage beantwortet warum bei der Einfuhr LKW Zoll erhoben wurde und nicht PKW! Klagen wird nicht, da ioch nicht die Finanziellen Mittel dazu habe

Und genau das ist das was die Schw..... wissen , das die Finanzielle Mittel meistens fehlen.
Kein Anwalt hier der bock hat was gutes zu tun
ich habe gott sei dank nicht das Problem, aber ich finde den dar gestellten fall von dir schon der Hammer.
Wie gesagt , die die es betrifft zusammen tun den lieben Anwalt aus unserem Forum dazu ziehen und .... oder so

Ne, Quatsch Ignorieren ist das Zauberwort, so wie meinen Beitrag