Wichtig Stoppt die Hundesteuer!

Ich verlinke hier auf die Hundesteuer-Aktion von Tasso, denn in vielen Wohnkabinen ist auch ein Hund (oder mehrere) zu Hause Damit sind hier viele Betroffene

Viele Ruhrgebietsstädte denken übrigens darüber nach, auch noch Steuern für Pferde und andere Tiere einzuführen.
www.dogs-magazin.de

TASSO-Newsletter
Initiative"Stoppt die Hundesteuer!"
Nur Deutschland, Österreich und Namibia sehen Hunde als Luxusgut an und besteuern Vierbeiner aus diesem Grund. Zahlreiche Staaten wie England, Frankreich, Italien, Spanien, Schweden und Dänemark hingegen haben die Hundesteuer längst abgeschafft. Der Unmut gegen die umstrittene Sondersteuer wächst auch in Deutschland: Klagen gegen Hundesteuerbescheide nehmen sprunghaft zu. Ein Rechtsanwalt klagt sogar vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, weil die Hundesteuer seiner Ansicht nach gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstößt. TASSO, das Lifestyle-Magazin für Hundefreunde DOGS, der Deutsche Tierschutzbund und der Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) haben jetzt eine gemeinsame Initiative „Stoppt die Hundesteuer“ gestartet. Ziel ist es, mehr öffentliches Interesse für dieses Thema zu schaffen, über die Ungerechtigkeit der Abgabe aufzuklären und die Gerichte aufzufordern, sich mit der Angelegenheit zeitnah und umfassend auseinanderzusetzen.
Weitere Informationen zum Hintergrund dieser spannenden Initiative finden Sie auf:
www.dogs-magazin.de
Dort können Sie auch Ihre Stimme gegen die Hundesteuer abgeben.
© Copyright TASSO e.V.

bb schrieb: Nur Deutschland, Österreich und Namibia sehen Hunde als Luxusgut an und besteuern Vierbeiner aus diesem Grund. .

Geht meiner Ansicht nach nicht um die Frage Luxus (wird ja -zumindest in Ö- auch keine Luxusssteuer eingehoben) sondern Hundesteuer als teilweise Abgeltung für den von der Allgemeinheit zu tragenden Aufwand zB Beseitigung von Hinterlassenschaften ...

und das ist durchaus fair !

Steuer hat etwas zu tun mit steuern. Hundesteuer ist eine Möglichkeit, die Anzahl der Hunde zu steuern.

Für mich ist das größte Argument die Hundehaufen, die nicht entfernt werden. In unserem Kleinstädtchen Marktbreit stehen überall Ständer mit "Tütchen" und Abfalleimer.

Und doch werden nach wie vor die Haufen nicht entfernt.

Unter diesem Gesichtspunkt sehe ich die Hundesteuer absolut gerechtfertigt.

Die Hundesteuer steuert nicht wirklich den Hundebesitz und sie wird von den Städten/Kreisen völlig frei verwendet.
Gerade deswegen steigen im Ruhrgebiet mit seinen völlig verarmten Städten die Hundesteuern drastisch und es gibt die Zweitwohnungssteuer, die Solariensteuer, demnächst auch die Pferdesteuer, ....
Es wird kein einziger Hundehaufen mit Geld aus der Hundesteuer beseitigt. Das verschwindet im allgemeinen Haushaltsloch der Gemeinde. Das ZDF hatte letzte Woche einen sehr interessanten Film, wie die Städte hier heruntergewirtschaftet wurden."Versenkt, verbaut, vergraben", vielleicht noch in der Mediathek zu finden.

Wenn jemand das Geld für die Hundesteuer nicht mehr aufbringen kann, gibt es auch keine Möglichkeit zur begründeten Ausnahmeermäßigung, der Hund kommt dann ins Tierheim.

Bernhard

bb schrieb: Wenn jemand das Geld für die Hundesteuer nicht mehr aufbringen kann, gibt es auch keine Möglichkeit zur begründeten Ausnahmeermäßigung, der Hund kommt dann ins Tierheim.

Hi Bernhard

Ja das ist verwerflich und unmenschlich. Da gehört ein Riegel vor. Der Behördenwahnsinn mit diesen Sesselpfurzern und 110 Prozentigen, das gehört unterbunden!!!

Das ist ähnlich wie mit dem Lastwagenführerschein über 50, da hab' ich gerade Freude mit dem "Amt"

bb schrieb: Es wird kein einziger Hundehaufen mit Geld aus der Hundesteuer beseitigt. Das verschwindet im allgemeinen Haushaltsloch der Gemeinde.

da die Straßenreinigigung auch aus dem allgemeinen "Haushaltsloch" der Gemeinden bezahlt wird, kommt also auch die Hundesteuer der Entfernung der Hunde-Hinterlassenschaften zugute.

Ich will mich überhaupt nicht an dieser Diskussion beteiligen...
Dafür bitte ich um Verständnis.
Ich frage mich höchstens,was dieses Thema mit Pickups und Wohnkabinen zu tun hat.
Allenfalls könnte ich mir vorstellen,daß Hunde nicht hinters Steuer eines Pickups mit
Wohnkabine gehören...Aber das ist so Konsens(zumindest beim Fahren)-daß man darüber nicht
diskutieren braucht.
Ich hätte auch ne Menge Aufregerthemen-lasse das aber gern aussen vor,weil ...es erschwert
den Umgang ungemein.Wir leben zwar in einer Demokratie-aber die Freiheit,das Wort zu ergreifen,fordert auch Verantwortung.Wenn Ihr wollt texte ich Euch mit heiklen offtopic-Themen so zu,dass Die Köpfe mindestens rauchen.Aber ich glaube kaum ,dass das gewünscht wird.Ich bin nicht harmoniesüchtig- ich mag Euch
eigentlich doch zu sehr....
Grüße
Joachim

Nordcruiser schrieb: Ich will mich überhaupt nicht an dieser Diskussion beteiligen...
Dafür bitte ich um Verständnis.
Ich frage mich höchstens,was dieses Thema mit Pickups und Wohnkabinen zu tun hat.
Allenfalls könnte ich mir vorstellen,daß Hunde nicht hinters Steuer eines Pickups mit
Wohnkabine gehören...Aber das ist so Konsens(zumindest beim Fahren)-daß man darüber nicht
diskutieren braucht.
Ich hätte auch ne Menge Aufregerthemen-lasse das aber gern aussen vor,weil ...es erschwert
den Umgang ungemein.Wir leben zwar in einer Demokratie-aber die Freiheit,das Wort zu ergreifen,fordert auch Verantwortung.Wenn Ihr wollt texte ich Euch mit heiklen offtopic-Themen so zu,dass Die Köpfe mindestens rauchen.Aber ich glaube kaum ,dass das gewünscht wird.Ich bin nicht harmoniesüchtig- ich mag Euch
eigentlich doch zu sehr....
Grüße
Joachim

häh? check ich nicht sry

Ich denke Nordcruiser will uns sagen dies ist kein Thema für dieses Forum.
Es sei denn wir reden über "Hunde hinterm Steuer"

Hi Nordcruiser,
schau mal in die Forumsübersicht, da gibt es unter dem Punkt 'Allgemeines' auch einen Bereich 'Off-Topic' Genau da habe ich den Fred eröffnet.
Außerdem haben wir hier eine ganze Reihe Betroffener: den ein oder anderen Hundehalter, auch ein paar Nicht-Hundeliebhaber, ich hoffe, auch ein paar, die mit unterschreiben, ...

Wenn übrigens kein Interesse an einem Thema ist, verschwindet das immer ganz schnell auf den hinteren Seiten. Das ändert sich allerdings mit jedem neuen Beitrag, der das Thema wieder nach vorne holt

Gruß und Wuff, Bernhard

Ich denke auch, wen es nicht interessiert soll es einfach ignorienen. Das meiste verschwindet dann wieder von alleine. Was ich auch bedauere ist das das Froum sehr technik- und treffenlastig ist. Mir wären Reieseberichte sehr willkommen.

N'Abend,
Als Ehemann einer Hundehalterin gebe ich auch mal meinen Senf zu diesem Off-topic Thema:
Bei uns dient die Hundesteuer tatsächlich der Steuerung (möglichst nicht mehr als einen Hund, indem die Steuer für weitere Hunde überproportional mehr wird) und die Einnahmen werden u.a. für Kotbeutelspender eingesetzt.
Finde ich Ok und bin nicht gegen die Hundesteuer. Aber Susanne wird wahrscheinlich unterschreiben.

Grüße Gernot

Ich verwende die Kotbeutel, aber bestimmt nicht für 100€ im Jahr. Das Aufstellen der Behälter habe ich mit den Steuern die ich mehr 25 Jahre für meine ehemaligen Hunde bezahlt habe, ohne das es solche Behälter gab.

Hm, alle regen sich über den Hundekot auf! Natürlich mache ich die Haufen von meinen beiden weg und bei uns gibt es keine Beutelspender! Sowas habe ich immer im Leckerchenbeutel!

Was mich viel mehr aufregt, sind die ganzen Pferdehaufen! Die reiten mit Ihren Viechern über die Straße und merken, dass das Vieh sein Geschäft verrichtet! Da kommt keiner auf die Idee, den Mist von der Straße oder dem Radweg zu entfernen!

Welcher Katzenbesitzer läuft seiner umherziehenden Katze hinterher und prüft, wo die überall Andenken hinterlassen hat???

Mal kurz drüber nachdenken!

miggun schrieb: Hm, alle regen sich über den Hundekot auf! Natürlich mache ich die Haufen von meinen beiden weg und bei uns gibt es keine Beutelspender! Sowas habe ich immer im Leckerchenbeutel!

Was mich viel mehr aufregt, sind die ganzen Pferdehaufen! Die reiten mit Ihren Viechern über die Straße und merken, dass das Vieh sein Geschäft verrichtet! Da kommt keiner auf die Idee, den Mist von der Straße oder dem Radweg zu entfernen!

Welcher Katzenbesitzer läuft seiner umherziehenden Katze hinterher und prüft, wo die überall Andenken hinterlassen hat???

Mal kurz drüber nachdenken!

Da hast du Recht
Ich denke aber das das Problem mehr in den Städten liegt und da sind es nun mal mehr Hund als Pferde. Die Besitzer habe dort auch keine großen Möglichkeiten als in Parks zu gehen und dann verstärk sich das Problem.
Bei uns auf dem Land haben wir mehr mit den Katzen zu kämpfen.
Auserdem gibt es genug Hunde hinterm Steuer die keine Steuer zahlen
Von denen könnte man auch etwas holen

111Dark schrieb: Was ich auch bedauere ist das das Froum sehr technik- und treffenlastig ist.

Also ich find es es ziemlich "Hundelastig" hier.

Ich mag aber auch Kaffee und Sekt.
Darauf wird ja auch eine historisch bedingte Steuer erhoben.
Ist das auch ein Verstoß gegen die Menschenrechte?
Oder auch nur eine weiterhin beliebte Methode vom Staat um an mein Geld zu kommen?

Wie dem auch sei, ich kann die Hundehalter natürlich verstehen.
Ehrlich. Schon blöd Steuern zahlen zu müssen.

Ich wäre aus dem Grund auch dafür die KFZ-Steuer abzuschaffen,
oder auch die Grundsteuer,
oder die Umsatzsteuer,
die Einkommensteuer ,
Stromsteuer

Aber vielleicht sollten sich die Hundehalter mit den Rauchern zusammen tun.
Die müssen auch Tabak-Steuer zahlen und das mit steigender Tendenz.
Gerade weil immer mehr aufhören den Staat mit ihren Tabakkäufen zu unterstützen.
Rechnet mal nach was ein durchschnittlicher Raucher im Jahr bezahlt.
Bestimmt mehr wie die meisten Hundesteuersätze.

Aber grämt euch nicht, vor allem an so einem heiligen Tag.

Sonst kommt noch einer auf die Idee sich hier über seine gezahlte Kirchensteuer aufzuregen.
Obwohl, eigentlich auch ein interessantes Off-Topic-Thema.
Vor allem, weil das eine der wenigen Steuern ist, der man sich einfach entledigen kann,
und trotzdem kommt man weiterhin in den Genuss der gesetzlichen "kirchlichen" Feiertage
und man kann seinem Glauben weiterhin frönen und die steinernen Tempel besuchen.

QuestMan schrieb:

.......
Sonst kommt noch einer auf die Idee sich hier über seine gezahlte Kirchensteuer aufzuregen.
Obwohl, eigentlich auch ein interessantes Off-Topic-Thema.
Vor allem, weil das eine der wenigen Steuern ist, der man sich einfach entledigen kann,
und trotzdem kommt man weiterhin in den Genuss der gesetzlichen "kirchlichen" Feiertage
und man kann seinem Glauben weiterhin frönen und die steinernen Tempel besuchen.

Nicht mehr lange, denn auch das werden die Grünen bald ändern (und ich habe die mal gewählt, das ist aber schon länger her! ) Das wird dann vermutlich der einzige Punkt, den sie in der Merkel Nachfolgekoalition auch durchsetzen werden.
"Grüne wollen Konfessionslose mit Kultursteuer belegen"
www.heise.de/tp/blogs/8/152011
Aber das wird jetzt offtopic vom offtopic

Die KFZ Steuer ist bei 'vernünftiger' Fahrzeugwahl jedenfalls günstiger als die Hundesteuer (in Essen 156€ für einen Hund, 532€ bei 2 Hunden und ab 3 Hunden 252€ pro Hund. Angeblich gefährliche Hunde 852€)
In Mülheim hat eine private Firma im Auftrag der Stadt alle Haushalte abgeklappert, genau so aufdringlich wie die GEZ Drücker, um nicht gemeldete Hunde auszukundschaften. Gegen Prämie natürlich, deren Höhe man nicht öffentlich bekannt gibt.

Gruß, Bernhard

Ralf...wenn ich hier was dazu geschrieben hätte, dann wäre es der gleiche Wortlaut gewesen
Bezahlen die Kinderbesitzer eigentlich auch Steuern?

Gruß, Mickel

Natürlich bezahlen Kinderbesitzer Steuern. Und das nicht zu knapp.